Bli vän med UFRaw, ditt elektroniska mörkrum

Du kommer ihåg att jag skrev om arbetsflöde för en tid sedan. Samtidigt börjar du förmodligen inse att du bör prova på det där med RAW, i alla fall någon av de dagar då du ligger mitt emellan på skalan mellan hybris och apati, alltså de dagar då du inser att dina bilder kan göras bättre och faktiskt bryr dig.

Då måste du ge dig på ett program som kan konvertera RAW till JPG. Det är här själva framkallandet sker nuförtiden. Det finns flera olika sådana program och det jag använt hittills heter UFRaw.

UFRaw är ett mycket kompetent program, kanske lite för kompetent för nybörjaren, som lätt blir en aning förvirrad, men vänta bara, så ska jag visa det viktigaste.

Exponering

Exponeringen kan du justera med regeln i figuren ovan eller genom att ändra siffervärdet. Håll koll på bilden och på histogrammet längst ner i panelen. Du kan även behöva kasta en blick på siffrorna längst ner som avslöjar hur stor procent av pixlarna som är över- respektive underexponerade. Gör detta innan du fixar med bilden i övrigt. Råkar du komma helt fel i inställningarna kan du klicka på återställningsknappen.

Vitbalans

Vitbalans finns i en del av panelen som består av ett antal flikar. Vi håller oss till den vänstraste fliken, men en våg som ikon. Enklast är att välja en standardprofil här genom att klicka där det i bilden står Manuell VB (det kan stå något annat hos dig). Det finns profiler för olika väder Molnigt, Skugga, Direkt solljus men också för olika typer av lampor, såsom blixt, glödlampa och olika sorters lysrör.  Du kan ju börja med att hoppas att kameran har uppfattat vitbalansen korrekt och prova inställningen Kamera VB.

Du kan också utgå ifrån någon del i bilden som du vet är neutralgrå markera den och sedan klicka på pipettknappen. Det är förmodligen enklast men kräver lite finurlighet när du tar bilden.

Så finns de manuella inställningarna där regeln Färgtemperatur anger ett förhållande mellan blått och rött. Därför finns det också en regel för grönt, som du också kan behöva påverka. Själv använder jag mest de här inställningarna för finjustering.

Använder du konstljus är det inte omöjligt att du vet lampans färgtemperatur. Kolla på lampasken. De lysrörslampor, IKEA SPARSAM, som jag lekt lite på har en angiven färgtemperatur på 2700 Kelvin. Jag tycker inte att det stämmer hundraprocentigt, men det är en bra gissning att utgå ifrån innan man finlirar manuellt.

Egenheter

UFRaw har en del egenheter. Bland annat kommer programmet ihåg vad du använde för inställningar sist. Det är mycket bra om man ska bearbeta ett antal bilder som tagits under samma ljusförhållanden och likartade kamerainställningar. Mindre bra är det om du för någon enstaka bild jobbat i svartvitt eller med någon bild som du velat ha skruvade psykedeliska färger på. Då gäller det att hitta vilken eller vilka parametrar du skruvat på så att du kan få programmet att funka normalt igen. Därför kan det vara bra att hålla igen på experimenterandet tills man börjar känna sig lite varm i kläderna.

Ja, förresten Spara liksom knappen för att öppna bilden i GIMP sitter längst ner till höger.

Ja, som sagt programmet kan mycket mer än det här, men du behöver nog ladda ner det och labba själv innan det är någon idé att gå in på några mer avancerade funktioner.

 

 

 

 

Vad gör kameran med dina bilder?

Det är en massa saker kameran gör med informationerna från den ljuskänsliga sensorn, när du låter kameran spara som JPG i stället för RAW. Bra saker oftast, men baksidan är att den tar bort en massa information som kan behövas längre fram.

De första stegen för signalbehandlingen är lika i båda fallen, så dem hoppar jag över. Du får en länk i slutet ifall du är nyfiken. Det intressanta är det som skiljer sig åt.

1. Vitbalans
2. Förstärkning av skärpa
3. Färgmättnad
4. Färgrymd
5. Kontrast
6. Omvandling från 12 bitar till 8
7. Komprimering

Det här är i sig inga onda saker. Problemet är bara att behandlingen är destruktiv, det vill säga kameran kastar bort information som inte behövs med just den inställningen. Har du gjort allt rätt vid fototillfället är det här bara som det ska vara, men vill du prova en annan vitbalans, en annan färgmättnad eller så, så har du tappat bort information. Fotar du i RAW, så måste du pilla en del med varje bild i datorn (nå, har du bilder som är lika kan du batchköra flera bilder åt gången, men du har hela tiden kvar ”negativet” alltså själva RAW-filen och från den kan du trolla fram nya bilder med olika karaktär.

Den här bilden visar på så kallade artefakter från JPG-kompremering.

Riktigt så  illa som i bilden ovan brukar det inte vara, just den här bilden har jag komprimerat ruggigt hårt. I verkligheten får du tack och lov oftast titta väldigt noga på dina bilder för att se något liknande. Vad jag försöker illustrera är att kompressionen tar bort information ur bilden, men den är inte det enda steget där information tas bort.

Nu kommer du antagligen också att visa dina RAW-bilder som JPG i slutändan, men det är som sagt skillnad att ha kvar ”negativet” och göra en bättre ”kopia” längre fram.

• Why you should take photos in raw

Några argument för att strunta i RAW

Alla proffs tjatar om att du ska fota i RAW-format. Alla duktiga amatörer säger samma sak. Själv har jag efter en tids tjurigt motstånd stämt in i kören, men nu tänker jag ge dig några argument för att framhärda med JPG.

• Jag tar alltid perfekta bilder redan i kameran och har aldrig något behov av att fixa till exponering, vitbalans, kontrast, skärpa eller något annat i datorn.
  • Det kanske funkar i en studio där du har järnkoll på alla förhållanden. Annars tror jag dig inte.
• Jag ska ut på en lång resa och minneskortet kommer inte att räcka till alla bilder om jag kör RAW
  • Ska du ut på en lång resa köper du minneskort så det räcker. Själv räknar jag i alla fall några hundra bilder per dag. Resan kostar ändå multum och vad ska du därute att göra utan minneskort?
• Jag har brådis ut med dina bilder och hinner inte fixa med dem i alla fall utan det är bara att köra
  • Det finns bilder där teknisk kvalitet inte är avgörande utan där det viktigaste är att få fram bilderna snabbt som ögat och där du i alla fall aldrig kommer att ägna dig åt något finlir vid datorn.

Nu har jag turen att ha ett kamerahus som fixar att spara i båda formaten samtidigt. Det tar förstås ännu mer plats, men ibland kan det vara värt det ibland. Det är ju så att RAW-bilderna måste du alltid fixa lite med i datorn innan du visar dem för folk medan JPG funkar direkt.

Bråttom? Håll dig till JPG!

Sen får man väl erkänna att det finns bilder och bilder. Plåtar du polarna i baren, så blir det antagligen ingen stor konst, något avslöjande reportage eller något viktigt historiskt dokument för eftervärlden. Det är kul att minnas, men knappast något du vill lägga en massa tid på finlir vid datorn med. Till sånt duger JPG gott.

Får en naturbild se ut hur som helst?

Jag uppsökte i helgen en av de vackraste fotovinklar jag vet. Just här börjar Lagadalen bre ut sig och färger och former kan vara alldeles bedårande.

Nåväl, en halvdan vinterdag som denna är kanske inte helt idealisk, men jag vill gärna återkomma till mina motiv i olika ljus och olika årstid. Här, mitt i min favoritvinkel har någon estetiskt handikappad utomjording varit och lagt sina ägg.

En av de vackraste bildvinklar jag vet — alltså bakom de här alien-äggen!

Det här för tankarna till en fråga som diskuteras på ledarplats i senaste numret av tidningen FOTO. Hur ”naturlig” måste en naturbild vara. Nu snackar vi inte om manipulation av själva bilden utan om hur påverkat av människan landskapet får vara för att vi ska sortera in bilden i genren ”naturbild”.

Ska man hålla sig till någorlunda orörd urskog, så finns det inte många ställen att plåta på i södra Sverige i alla fall. Gammaldags jordbruk med hästar och höhässjor tror jag de flesta sorterar in som natur även om vi också där i hög grad har att göra med ett kulturlandskap.Människan har i tusentals år brukat åkrar, ängar och hagar och den dag vi lägger av tar skogen snart över igen.

Själv skiter jag i genrer. Kalla det naturbild eller samhällskritiskt reportage eller något annat. jag bryr mig inte.

Däremot gör vi elaka saker mot naturen fast vi är så beroende av den. Illa placerade ensilagesäckar i plast är nog ett av de mindre problemen i det sammanhanget även om det höll på att ge mig järnblödning idag. Vi utrotar arter, sabbar klimatet, gör slut på fisken, you name it. Givetvis bör vi försöka ta och visa bilder som talar om det. Sen får folk lägga bilderna i vilken hög de vill.

• FOTO

PENA firar 30000

PENA, Press Enter News Agency passerade idag trettiotusen besök. Då ska man veta att WordPress räknar bort mina egna besök liksom besök från Google och anda sökmotorer.  Det är alltså människor av kött och blod som har varit här. Jag tror det kan vara värt en liten whisky.

 

 

Tolv snabba tips för bättre bilder

1. Gå närmare (eller zooma in).
2. Ta massor av bilder, så är chansen hygglig att någon blir bra.
3. Fokusera på ögonen när du plåtar människor och djur.
4. Skäms inte för att använda auto-läget (P) när det är snabba ryck.
5. Skruva på bländaren när skärpedjupet är viktigt. Full öppning ger kort skärpedjup och oskarp bakgrund. Bländare 22 ger långt. (A eller M)
6. Lång slutartid ger synliga rörelser. Kort slutartid fryser rörelser. (S eller M)
7. Skruva inte upp ISO-talet mer än nödvändigt.
8. Använd stativ, eller i alla fall någon form av stöd, helst jämt, men i alla fall när ljuset är svagt.
9. Kolla på displayen, någon gång då och då, så att du ser att du är på rätt väg.
10. Kolla på histogrammet.
11. Tänk på att automatik, exponeringsmärare och autofokus kan bli lurade. Det är du som bestämmer!
12. Fota i RAW-format.

Det var medvetet kortfattat, men alla krångligheter har jag förklarat innan här på PENA!

Donken satte twitterkampanj i halsen!

Sociala media är ju hippt och alla företag ska ju vara med — eller ska de verkligen? Det gick i alla fall inget vidare för #McDStories, McDonalds kampanj på Twitter. Tanken var väl att folk skulle skriva om delikata hamburgare och trevlig service. Men folk delade i stället med sig av erfarenheter om vidriga arbetsförhållanden och en och annan matförgiftning.

Kanske hade reklammakarna en lite väl naiv uppfattning om det egna företaget och dess relation till kunder och anställda.  Man käkar inte halvkalla burgare och sladdrig pommes för att det är ens förstaval utan för att man är hungrig och har brådis. Jag tror inte heller folk jobbar på Donken för att det är deras drömjobb utan för att de behöver ett jobb.

Om Donken nu var ett seriöst företag med god vilja skulle de lyssna på vad kunder och anställda hade att säga och sätta  igång att rätta till det som blivit fel. I stället drog de tillbaka sin kampanj efter bara några timmar. Men folk fortsätter förstås twittra ändå.

• DN
• SvD
• Erik Laakso

 

Eld och laser — ibland blir bilderna inte som man vill

De här bilderna låg och skräpade på hårddisken. Egentligen hade jag inte tänkt visa dem för folk. De är tagna på Ölands skördefest i fjol just när resten av gänget ville vidare. Jag slängde iväg några slumpskott i mörkret och surade lite över de bilder det kunde ha blivit om jag fått lite mer tid på mig.  Väl hemma vid datorn tyckte jag de var rätt kassa. Så råkade jag ändå visa några som exempel på galna bilder och upptäcker att de ligger bra till i webbstatistiken.

Detta bildspel kräver JavaScript.

Nu får du faktiskt förklara för mig varför du gillar de här bilderna (om du gör det) eller styrka mig i mitt första beslut att låta dem ligga osedda på hårddisken. Själv är jag just nu rätt förvirrad. Förresten, är det nån som har namn på artisterna som körde den här showen?

Ta med din egen dator till skolan?

När ska skolorna sluta köpa datorer till eleverna, frågar sig Jan Hylén i sin blogg. I Danmark har man enligt Hylén kommit fram till att skolorna ska tillhandahålla trådlöst nätverk i alla klassrum till 2014 men att eleverna ska ta med sig sina egna datorer, läsplattor och mobiler.

Skolan ska sen ha ett antal burkar att låna ut till elever som inte har någon dator, men de slipper köpa in datorer till alla elever.  Idén är nytänkande och jag kan se fördelar, men också nackdelar med den.

Det finns ett stort antal olika nätverksanslutna prylar som kan göra nytta i ett klassrum. Datorer, läsplattor, mobiler och mer kommer säkert. Alla de här prylarna finns med olika mjukvaror, såväl fria som proprietära. Får eleverna ta med eget leder det till mångfald och konkurrens. Eleverna kommer att titta över axeln på varandra och snabbt lära sig vad som funkar bra och mindre bra. Givetvis finns det också en del pengar att spara för kommuner och andra skolhuvudmän.

Samtidigt blir det en rätt stor utmaning för lärarna som ska kunna hjälpa sina elever att skapa låt oss säga en snygg och bra uppsats oavsett om det sker i Microsoft Word, i Apples Pages, Libre Office eller kanske i Google Docs. Jag säger inte att det är omöjligt, men en utmaning är det som sagt, i synnerhet som många som lämnar lärarutbildningarna har rätt mycket problem med det här för egen del — i ett program.

Det finns också en risk för en dyr modehysteri. På en del skolor har elever mobbats för att de inte har de senaste modekläderna av de ”rätta” märkena. Hur undviker vi samma sak när det gäller datorer, läsplattor och telefoner. Det kommer hela tiden nytt och dyrt, samtidigt som betydligt billigare och äldre prylar oftast också får jobbet gjort. Och vad händer med de elever som av ekonomiska eller andra skäl måste hålla till godo med skolans lånedatorer?

Det finns också idag en tendens att mer och mer av det vi gör med våra datorer, läsplattor och mobiler gör vi ”i molnet” alltså i praktiken oftast på olika webbsidor. Vi går in på en sida för att läsa och skicka mail, på en annan för att umgås, en tredje för att arbeta med våra dokument osv. Det gör att det mesta funkar lika oavsett om vi själva kör Windows, MacOS, iOS, eller någon Linuxvariant.

Samtidigt tror jag den här utvecklingen kommer ändå, om den inte redan har gjort det. Många elever har säkert redan idag prylar och program som de tycker är bättre än det skolan tillhandahåller. Ska de i så fall hindras använda dem i skolan? Ska de behöva göra saker på ett omständligt sätt i skolans datorer när de kunde ha gjort det enkelt med sin egen?

Tack Alastair Creelman som twittrade om detta!

Vi går mot ljusare tider

Idag var det snö och halka. Det återstår att se om det går att ta sig till jobbet i morgon. Men jag får påminna om att det kommer andra tider om bara någon månad kommer lärkor och tussilago och sen sätter det fart med sippor och fågelsträck, så håll ut!

Detta bildspel kräver JavaScript.

Under tiden får man leta bland sina gamla bilder om det inte drar ihop sig till riktigt snöväder så att man kan fixa nästa års julkort.