Här och där på nätet dyker en skrattretande insändare, med rubriken Jag vill sälja min dotter som slav – vad anser prästerskapet om det, upp. Själv blev jag tipsad på Facebook.

Jag har sett många som kommenterat insändaren som uppfattat den som antireligiös, men jag ser den inte nödvändigtvis så. Exemplen i insändaren handlar om dammiga regler som ingen kristen tillämpar, fast de står i Bibeln. Den som skulle försöka tillämpa de här reglerna skulle för övrigt inte bara bli inburad av ordningsmakten, han skulle få den samlade kristenheten på sig också. Poängen är just att religiösa regler måste anpassas och tolkas in i nutiden på ett rimligt sätt. Vettiga religiösa behöver inte ta åt sig ett smack oavsett om de är kristna, judar eller muslimer.

Religionsfrihet är viktigt, men ALLT som står i någon religiös skrift eller tillämpas av något religiöst samfund på glid — tänk på Knutby — kan inte tillåtas i ett modernt, vettigt, civiliserat samhälle.

Här finns gott om intressanta frågor värda att diskutera, såsom frågan om religiös slakt liksom frågor runt klädsel och symboler, för att inte tala om klädsel som försvårar identifiering och kommunikation.

Givetvis ska vi ha ett så fritt samhälle som möjligt. Vi ska ha frihet att ha en religion men också friheten att vara utan religion. Likaså måste man få skoja om religion — eller om ateister.

Regler ska  vara lika för alla och utan sidoblickar på religiösa regler eller sedvänjor. Så länge glassbilen tillåts köra runt och föra oväsen här kan jag inte se något som hindrar att någon bygger en minaret och där har en böneutropare. Vill man absolut inte ha böneutropare får man också förbjuda glassbilens oväsen och den trevliga ringningen från bykyrkan.
—
Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,